El primer día del bancaje fue pésimo jugué unas 2800 manos acabando 12 cajas de nl10 abajo, con la ev también en negativo, pero sin llegar a las 6 cajas, la sesión la jugué delante del bancador, de hecho el mismo se sorprendió de mi "mala suerte" hablando con el sobre el día y que debía bajar a nl5 de cara a la próxima sesión salio el tema de las mesas "normales" y las mesas "zoom", mi amigo (bancador) era sabedor del hecho de que yo acostumbro a jugar en mesas "zoom" y no tanto en las "normales" así que me pregunto si este hecho podía haber influido en el resultado del 1º día, si bien puede parecer que ambas mesas son "iguales" la diferencia es muy notoria:
- En las mesas "zoom" pueden pasar 50 manos sin coincidir con ningún jugador en 2 manos, esto es bueno y malo a su vez, es bueno por que podemos defender las ciegas mas agresivamente, 3betear mas ligth.... es malo ya que al igual que nosotros podemos hacerlos los villanos también y dado las pocas veces que coincidimos es poco probable adquirir suficientes manos para jugar por "stats" a los regulares ya que es "difícil" saber cuales son regulares y cuales son fishes.
- Por otro lado en las mesas "zoom" podemos abrir 100% de nuestro rango mientras que en las mesas "normales" muy a menudo deberos foldear "por imagen" ya que dado la amplitud del rango en sh es bastante probable recibir 3 veces seguidas manos suficientes para abrir pero claro esta que la 3 vez que abramos es mas probable comernos un 3bet "ligth" en el que realmente no sabremos donde nos encontramos.
- A su vez en las mesas "zoom" la facilidad de foldear y al segundo estar en una nueva mano hace que la mayoría de villanos juegue por "valor" y no quiera defenderse ante 3bets, resteals, steal, etc... con manos "mediocres" mientras que por ejemplo en mesas "normales" A2s suele ser suficiente para 3betear ante un steal en las mesas "zoom" suelen ser insta fold.
- Lo mas "importante" es el hecho de que en zoom jugamos con 50bb contra las 40bb que jugamos en las mesas "normales" dándonos mayor fold equity al quedarnos un stack mas grande por detrás, mas implícitas a la hora de pagar buscando un proyecto, etc... asi como la posibilidad de jugar casi el doble de manos que en las mesas "normales"
Teniendo estos "argumentos" en cuenta nos sentamos ha hablar de el bancaje, queríamos que fuera beneficioso para ambos y no una imposición para mi a jugar en mesas "normales" así que decidimos mezclar ambas modalidades, de forma que fuera adaptándome a las mesas "normales" ya que la estrategia mss esta diseñada para estas y a su vez el bank necesario era menor dándonos mas "velocidad" a la hora de escalar niveles que en parte era el principal motivo del bancaje.
Como parte fundamental discutimos el tema de la Gestión de Bankroll ya que de esta constituye el 99% del éxito del bancaje, tras mucho meditar y discutir sobre la varianza, estilo de los villanos, edge, $ por caja... decidimos realizar una gestión por separado para las mesas "normales" y las mesas "zoom":
Acabamos por decidir que esta seria la Gestión de Bank mas agresiva posible sin arriesgar demasiado, como veréis hemos añadido una nueva columna que realmente nada tiene que ver con el bancaje, esto se debe a que en el casino cercano a mi casa están empezando a realizar "sits" semanales de 30 jugadores y como mi experiencia en sits multimesa (mtt) es relativamente pequeña decidimos añadir esa columna, sigue la regla de los 100 BI partiendo del "bankroll necesario" dando lugar a jugarlos con una cantidad mayor de BI en base a nuestro bankroll de forma que no representen una gran perdida en caso de no llegar a premios.
Los cambios en las condiciones son los siguientes:
1- jugar un mínimo de 2k manos diarias de las cuales al principio 500 deberán ser en mesas "normales" aumentando esta cantidad de forma "controlada" para acabar haciendo las 2k manos en mesas "normales".
2- Asistir a los 3 entrenamientos que ofrece pokerstrategy.com
3- Dado el poco material que existe hoy día de mss sh en pokerstrategy.com dedicar 1 hora diaria de estudio es demasiado, ya que en poco tiempo acabaría con el material disponible, la hora de estudio podra ser "cumplida" con la asistencia a los 3 entrenamientos antes citados, la asistencia a los entrenamientos que ofrece intellipoker.es así como viendo los artículos/vídeos de las paginas anteriormente citadas.
4- Nuevamente la Gestión de Bankroll jugara un papel decisivo así que deberé seguirla al pie de la letra.
5- Los mtt/sits que juegue serán dentro de bankroll y sin ser 4 mtt diarios que por horarios coinciden deberé jugar un máximo de 1 por sesión a excepción de llegar a premios que podría abrir un segundo mtt/sits durante una misma sesión.
6- La duración del bancaje se mantendrá en 100k manos o hasta el 26 de junio.
7*- Realizar 1 vídeo de sesión live/sesión review semanal para que el bancador evalué mi juego.
* Esta condición me la he auto impuesto con consentimiento del bancador para realizar el vídeo semanal que me he propuesto grabar dadas las promociones de pokerstrategy.com
Os dejo con la grafica de las pocas manos que duro el "1º bancaje"
(A partir de la mano 2900 aprox volví a jugar nl5 en mesas "zoom")
Haber que comento este tambien para que no te cabrees, jejejejejejejeje. Bueno mal comienzo, seguro que fue el zoom, jajajajajajaj pero esa grafica se levanta pronto.
ResponderEliminarno, que va fue en las mesas "normales" jaja
ResponderEliminar